還是新鮮事物的AI眼鏡，安全問題遭遇拷問——長時間使用可能出現過熱甚至燙傷風險。
9月24日，美國消費品安全委員會（CPSC）和加拿大衛生部門發布召回信息，智能眼鏡品牌影目科技（INMO）AIR 3智能眼鏡因長時間使用時左側鏡腿可能出現過熱，被要求停止使用。
據CPSC報告顯示，INMO已經收到10起AIR 3過熱報告，其中包括消費者臉部和左側耳朵出現灼熱感。此次召回涉及美國約1643副，加拿大約120副。
9月29日，澎湃新聞記者在影目海外官網發現，官網已經發布召回通知：正在開展INMO Smart Glass AIR 3的自愿性產品安全改進計劃，消費者應立即停止使用INMO智能眼鏡 AIR 3，并聯系INMO進行免費在線系統更新。
值得注意的是，據影目在海外官網表示，目前產品存在一定程度風險：召回的智能眼鏡左側鏡腿在長時間使用過程中可能會過熱，造成嚴重燙傷風險，甚至可能導致死亡。
所謂的AI眼鏡，指的是智能眼鏡，也是集成人工智能、增強現實、傳感、通信等技術的可穿戴眼鏡設備，在當今的科技熱潮下，已成為資本集體關注的寵兒，伴隨新興科技的快速發展，在“全球首款”“銷量第一” 的光環之下，品控流程和生命安全底線似乎往往被置于光環之后。
有知情人士向記者透露，品質不過關的AI眼鏡品牌可能會因為散熱問題出現爆炸，危及生命安全。
對于上述情況，影目科技內部人士向澎湃新聞記者表示：“事情是一個比較常規的軟件召回，主要是一些未經授權的第三方應用引發了產品發熱。”對于官網和報告中提到的“嚴重燙傷”等風險，對方稱：“是產品發熱的標準說辭。”
“散熱難”或導致嚴重燙傷？
美國消費品安全委員會（CPSC）提到，被召回的智能眼鏡左側鏡腿在長時間使用過程中可能會過熱，造成燙傷等嚴重傷害甚至死亡的風險，已收到10起關于AIR3眼鏡過熱的報告，其中包括面部和左耳有灼燒感的報告。
另據海外消費者向CPSC提供的事故報告顯示，一名49歲的男性消費者表示，INMO AIR3智能眼鏡存在嚴重的過熱、燙傷和潛在火災隱患。在正常使用過程中，眼鏡腿（電池和內部電子元件所在位置）的溫度會達到燙傷的程度，設備表面溫度高達153.0℉ (67.2℃)。該溫度遠高于皮膚接觸的安全溫度，存在立即造成嚴重燙傷的風險。報告記錄的事故時間為2026年4月15日，提交日期是4月16日。
美國消費品安全委員會（CPSC）公告
加拿大衛生部門公告
這位海外消費者稱，非常擔心內部鋰離子電池可能發生熱失控，從而導致用戶面部和眼睛附近發生點火或爆炸。該消費者認為，制造商似乎已經意識到這一危險的熱問題。該產品設計在眼鏡內側鏡腿處貼了一層看似后加的泡沫條，而此處正是熱量集中的地方，也是眼鏡與佩戴者頭部接觸的位置，“這層泡沫條似乎只是為了暫時隔絕用戶與高溫的接觸，而非設計安全的散熱系統或解決根本的電氣故障。”
在報告中，消費者認為，制造商似乎意識到了過熱問題，僅貼上隔熱泡沫條，卻未發布召回令或妥善解決過熱故障。這令人高度擔憂，“請求對該設備進行評估，以確定是否需要強制召回，從而防止其他消費者遭受嚴重燒傷、電池起火或面部受傷。”
消費者提供的報告
此次召回并非孤例，散熱問題早已成為制約AI眼鏡行業發展的重要技術瓶頸。
“AI眼鏡的散熱難度比手機高數倍，因為內部空間太緊湊了，整個系統需要做到極致的細節優化。”一位頭部智能眼鏡品牌創始人這樣向澎湃新聞記者分析。另有行業人士解釋，散熱難的核心矛盾在于鏡腿體積極其有限，高功率元器件密集排布導致熱量無法快速導出，“不止是AI眼鏡，即便是發展多年的手機行業，也很難說完全攻克了散熱難題。”
而INMO AIR3的高集成度設計，恰恰進一步放大了散熱壓力。該產品于2024年11月發布，主打“一體化獨立運行”：處理器、存儲、顯示模組、攝像頭、AI算力全部集成于眼鏡機身，無需連接手機即可獨立使用，相當于在眼鏡的“小身板”里塞入了旗艦手機的大部分核心功能，官方定價4999元。
參數層面，INMO AIR3聯合索尼全球首發0.44英寸MicroOLED屏幕，搭載自研IMAR光學引擎與陣列光波導技術，實現1920×1080分辨率、62PPD角分辨率、600nit亮度，支持120Hz刷新率，是全球首款1080P分辨率無線AR眼鏡。就在近期，該產品還亮相了云棲大會等國內大型科技展會，被視為影目科技探索未來形態的代表性產品。
國內官方已下架，第三方仍在售
與海外明確的召回公告不同，國內市場的風險披露并不透明。
9月29日，澎湃新聞記者以消費者身份咨詢影目科技淘寶官方旗艦店客服，對方僅表示AIR3目前處于缺貨補貨狀態，未提及任何散熱風險與安全提示。記者進一步查詢淘寶、京東平臺發現，影目官方旗艦店均已下架該產品，但未公示下架原因。
值得注意的是，兩大電商平臺中仍有第三方店鋪在售INMO AIR3，售價區間在4500元-5999元之間，頁面同樣未標注相關安全風險。
作為國內AI眼鏡賽道的重要玩家，影目科技的市場份額位居前列。據沙利文《中國AI+AR智能眼鏡市場研究白皮書》數據，按2021-2025年全渠道累計銷量計算，影目INMO以37.8%的份額領跑市場，與雷鳥、Rokid共同構成行業第一梯隊。今年5月沙利文發布的另一報告顯示，影目已成為全球AI+AR智能眼鏡銷量第一的品牌。
賽道融資火熱，安全監管如何跟上？
一邊是產品安全隱患浮現，一邊是AI眼鏡賽道持續受到資本熱捧。
艾媒咨詢發布的《中國AI眼鏡行業趨勢白皮書》顯示，2025年全球智能眼鏡市場規模達125.8億美元，預計2029年將攀升至1387.3億美元，年復合增長率超80%。
近兩年來，行業融資節奏明顯加快：影目科技9月宣布完成新一輪融資，C輪累計融資金額近10億元；雷鳥創新1月宣布融資超10億元；EvenRealities7月獲1.5億美元融資；閃極、李未可也分別在2025年12月和2025年4月獲得近億元及數千萬元融資。
高速擴張的新興賽道，如何守住產品安全的底線？前述頭部智能眼鏡品牌創始人認為，此類安全風險僅存在于少數合規性不足的產品中，整體智能眼鏡行業的安全性具備保障，“正規產品上市前都需要通過多輪嚴格的安全測試。”
華東政法大學經濟法學院副教授翟巍向澎湃新聞記者表示，AI產品創新具有雙刃劍效應，新型產品在帶來功能革新與體驗升級的同時，也必然衍生出新型安全風險。新興科技行業的高速發展，不可避免會伴隨人身傷害、數據泄露等各類安全問題。
針對AI眼鏡這類新興消費電子的安全治理，翟巍提出三方協同路徑：企業層面，應當將安全技術內嵌于產品設計全流程，利用技術手段提前發現、識別和防范安全風險；監管層面，應當強化執法力度，禁止存在安全缺陷的產品設計、生產與銷售；行業協會層面，可以通過制定團體標準的方式，形成全行業統一遵守的安全規范，從源頭攔截風險產品流入市場。
“從法律責任來看，依據《消費者權益保護法》，如果產品存在安全缺陷并造成消費者損害，品牌方涉嫌侵犯消費者的安全保障權與生命健康權，需要承擔停止銷售、召回缺陷產品、賠償消費者人身與財產損失等法律責任。”翟巍補充道，“若這類產品導致大規模消費者健康受損，省級以上消費者協會還可以對品牌方提起公益訴訟。”
上海申倫律師事務所律師夏海龍向記者表示，這個問題主要是關于產品質量，比如電池發熱等硬件方面的問題，“眼鏡出現散熱異常，存在局部過熱的情況，很顯然屬于產品質量問題，也會危及消費者健康。這些屬于法律問題，產品應當依法進行召回。”
“AI眼鏡相比傳統的手機等數碼設備體積更小，零部件的集成度更高，對電池、散熱等核心零部件的質量、性能要求也更高，也非常考驗廠商的工業設計能力，所以上市之前一定要進行更嚴謹嚴格的測試。”夏海龍表示。
