隨后，@好奇官方微博 發(fā)文回應(yīng)。

其中稱，已關(guān)注到媒體記者發(fā)布的公開信，并已認(rèn)真閱讀。事件發(fā)生后，已對(duì)全系列產(chǎn)品及原材料完成復(fù)核，結(jié)果均合格，并主動(dòng)提請(qǐng)監(jiān)管部門獨(dú)立抽檢。

好奇品牌方表示，甲酰胺事件發(fā)展到今天，已經(jīng)超越企業(yè)的單個(gè)危機(jī)事件范疇，已然上升為關(guān)乎行業(yè)治理、監(jiān)管提質(zhì)、全社會(huì)共同監(jiān)督的公共事件。

“在此，我們提出兩點(diǎn)懇請(qǐng)：一、懇請(qǐng)國家相關(guān)部門及權(quán)威機(jī)構(gòu)組建聯(lián)合專項(xiàng)調(diào)查組，就報(bào)道涉及的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)方法、檢測(cè)樣本等關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行全面調(diào)查，還原事件真相；二、懇請(qǐng)相關(guān)政府抽檢機(jī)構(gòu)盡快公布檢測(cè)結(jié)果，用具備公信力的權(quán)威結(jié)果回應(yīng)家長(zhǎng)們的關(guān)切、消除大眾顧慮。”

6月22日凌晨，@Babycare 也發(fā)文表示，我們懇請(qǐng)相關(guān)政府抽檢機(jī)構(gòu)盡快公布對(duì)于Babycare紙尿褲產(chǎn)品的檢測(cè)結(jié)果，用具備公信力的權(quán)威結(jié)果回應(yīng)寶爸寶媽們的關(guān)切，給大家一個(gè)答案。

其中稱，對(duì)于愿意為孩子健康安全不斷追問的新聞精神，我們充滿敬佩。那些忍痛帶著孩子連夜在醫(yī)院排隊(duì)抽血檢驗(yàn)的父母?jìng)儯枰粋€(gè)答案。同時(shí)，我們也懇請(qǐng)有關(guān)部門對(duì)“孩子體內(nèi)的甲酰胺從何而來”這個(gè)問題進(jìn)行全面調(diào)查，還原個(gè)別地區(qū)兒童血樣甲酰胺超標(biāo)的事實(shí)真相。

6月18日，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》刊發(fā)題為《專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢出有毒物質(zhì) 多款紙尿褲被指侵害嬰幼兒健康》的報(bào)道。其中稱，目前山東省公共衛(wèi)生臨床中心質(zhì)譜研究與臨床應(yīng)用中心，已針對(duì)日常使用紙尿褲的嬰幼兒開展生物樣本前置驗(yàn)證篩查，結(jié)果印證了甲酰胺風(fēng)險(xiǎn)。

報(bào)道還引用了該中心特聘主任于兆衍的話。

報(bào)道發(fā)布后，山東省公共衛(wèi)生臨床中心6月18日于內(nèi)部發(fā)布了對(duì)此事的聲明。聲明顯示，該中心特聘專家于兆衍從未提及質(zhì)譜中心檢測(cè)的甲酰胺物質(zhì)與嬰幼兒紙尿褲有任何關(guān)系，山東省公共衛(wèi)生臨床中心也從未開展嬰幼兒紙尿褲等產(chǎn)品對(duì)健康影響的研究。

網(wǎng)傳截圖顯示，落款分別為山東省公共衛(wèi)生臨床中心及其特聘專家于兆衍的兩份聲明文件中，均否認(rèn)開展過報(bào)道中提及的相關(guān)檢測(cè)工作，也否認(rèn)接受過《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者的采訪。相關(guān)截圖在網(wǎng)絡(luò)快速傳播并引發(fā)輿論熱議。

對(duì)此，參與撰寫上述報(bào)道的記者王文志6月19日發(fā)文回應(yīng)稱，目前可查證的相關(guān)記錄顯示，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者此前已就報(bào)道涉及的相關(guān)內(nèi)容與于兆衍有過充分溝通。于兆衍的聲明文本，是在山東省公共衛(wèi)生臨床中心領(lǐng)導(dǎo)多次施壓下被迫簽署，之后由該機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員刻意流出。相關(guān)情況有音頻為證。

19日，中國造紙學(xué)會(huì)衛(wèi)生用品專業(yè)委員會(huì)發(fā)布《關(guān)于“嬰兒紙尿褲被指侵害嬰幼兒健康”相關(guān)報(bào)道科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性的情況說明》稱，該報(bào)道在檢測(cè)依據(jù)、數(shù)據(jù)披露、因果論證等關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在明顯瑕疵。涉事企業(yè)產(chǎn)品合規(guī)情況屬實(shí)，市面在售產(chǎn)品安全可控。

21日，涉事企業(yè)“好奇”“碧芭寶貝”“Babycare”公布甲酰胺檢測(cè)報(bào)告，表示委托了具備CMA資質(zhì)的權(quán)威第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，目前公布的結(jié)果均為未檢出。

當(dāng)天晚間，王文志在個(gè)人微博發(fā)表長(zhǎng)文，對(duì)“編造數(shù)據(jù)”“利益方施壓”等相關(guān)爭(zhēng)議再次進(jìn)行回應(yīng)。

王文志在文中稱，本次事件中山東省公衛(wèi)中心質(zhì)譜實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)，全程具備科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性，所有原始數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)記錄、樣本留存均有跡可查，不存在網(wǎng)傳“手搓設(shè)備”“編造數(shù)據(jù)”問題。

文章稱，涉事企業(yè)的“第三方檢測(cè)合格報(bào)告”均為企業(yè)自行挑選送檢樣本，是“自導(dǎo)自演”；行業(yè)協(xié)會(huì)則發(fā)表“護(hù)短式”聲明，在用“行業(yè)話語權(quán)”為涉事企業(yè)的潛在安全漏洞背書。

他呼吁，成立國家級(jí)調(diào)查組，以完全中立的第三方身份，調(diào)取山東省公衛(wèi)中心實(shí)驗(yàn)室全部的原始檢測(cè)數(shù)據(jù)、質(zhì)譜圖譜、樣本記錄，對(duì)留存的生物樣本開展獨(dú)立復(fù)核，用科學(xué)的方法驗(yàn)證之前的檢測(cè)結(jié)果是否準(zhǔn)確。